金融借款合同纠纷 (2021)云03执异17号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1.异议申请人农行师宗支行请求撤销案涉土地使用权以物抵债执行措施的异议请求是否成立;2.异议申请人农行师宗支行请求撤销案涉房屋以物抵债执行措施的异议请求是否成立。针对本案争议焦点和异议申请人农行师宗支行异议理由及请求,本院综合评判如下:第一,关于异议申请人农行师宗支行请求撤销案涉土地使用权以物抵债执行措施异议请求是否成立的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定:“对被执行的财产,人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产,人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力”,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款规定:“查封、扣押、冻结期限届满,人民法院未办理延期手续的,查封、扣押、冻结的效力消灭”。根据上述法律规定,只有对被执行的财产采取了查封、扣押、冻结措施后,人民法院才可以采取相应的拍卖、变卖、以物抵债、强制管理等处分措施,而且查封、扣押、冻结期限届满后,人民法院未办理延期手续的,原查封、扣押、冻结措施的效力消灭,人民法院也不得采取拍卖、变卖、以物抵债、强制管
摘要
本案的争议焦点是:1.异议申请人农行师宗支行请求撤销案涉土地使用权以物抵债执行措施的异议请求是否成立;2.异议申请人农行师宗支行请求撤销案涉房屋以物抵债执行措施的异议请求是否成立。针对本案争议焦点和异议申请人农行师宗支行异议理由及请求,本院综合评判如下:第一,关于异议申请人农行师宗支行请求撤销案涉土地使用权以物抵债执行措施异议请求是否成立的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条规定:“对被执行的财产,人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产,人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力”,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云03执异17号异议申请人(申请执行人)中国农业银行股份有限公司师宗县支行。住所地:云南省师宗县漾月街道通源大街1号。负责人:林演华,行长。委托代理人:高世本、张伟,云南精茂律师事务所律师,特别授权代理。被执行人师宗和顺食品有限责任公司。住所地:云南省师宗县大同街道大同工业园区。法定代表人:吴国亮。被执行人吴国亮,男,汉族,1968年4月8日生……