金融借款合同纠纷 （2016）浙01民辖终1916号

广发银行股份有限公司杭州萧山支行据以起诉的其作为甲方（贷款人），与乙方（借款人）浙江跃腾水产食品有限公司于2014年11月13日签订的《额度贷款合同》第十六条就法律适用及争议解决约定为“……向甲方所在地人民法院起诉或申请强制执行”。即本案主合同双方协议选择由本案原告浙江跃腾水产食品有限公司的住所地法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。浙江跃腾水产食品有限公司据此向原审法院提起本案诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案有管辖权。浙江旦盛化工有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　瞿　静审　判　员　张　敏代理审判员　赵　魁二〇一六年十月十八日书　记　员　舒玮玮 搜索“”

广发银行股份有限公司杭州萧山支行据以起诉的其作为甲方（贷款人），与乙方（借款人）浙江跃腾水产食品有限公司于2014年11月13日签订的《额度贷款合同》第十六条就法律适用及争议解决约定为“……向甲方所在地人民法院起诉或申请强制执行”。即本案主合同双方协议选择由本案原告浙江跃腾水产食品有限公司的住所地法院管辖。该管辖约定条款未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定合法有效。浙江跃腾水产食品有限公司据此向原审法院提起本案诉讼有事实和法律依据，原审法院对本案有管辖权。浙江旦盛化工有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终1916号上诉人（原审被告）：浙江旦盛化工有限公司。住所地：杭州市萧山区萧绍东路***号。法定代表人：来盛叶。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地：杭州市萧山区北干街道金城路***号*层********号***层。代表人：王少华，该支行行长。原审被告：浙江跃腾水产食品有限公司。住所地：杭州市萧山区围垦十工段……