车辆租赁合同纠纷 (2015)塔民二终字第104号

案号
(2015)塔民二终字第104号
法院
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2015
地域
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区
裁判日期
2015-06-25

裁判要旨

上诉人郭清瑞与被上诉人天山混凝土公司于2014年6月20日签订的混凝土搅拌车运输合同是双方当事人真实意思的表示,未违反法律、法规的强行性、禁止性规定,合法有效,当事人均应恪守。该合同名称为混凝土搅拌车运输合同,但实质内容是关于车辆租赁事宜,符合租赁合同的构成要件,因此一审确认双方之间为车辆租赁合同关系正确。关于合同解除的问题,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定,当事人在符合条件下可以单方解除或者合意协商解除合同,对解除合同有异议时可提起诉讼由人民法院确认。被上诉人称车辆租赁合同系由双方协商解除,其于二审庭审中提交上诉人驾驶员王彬签名的“证明”,内容是被上诉人于2014年9月20日不再租赁涉案车辆。该证明属证人证言证据,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条第一款规定:证人应当出庭作证,接受当事人的质询。王彬未出庭接受质询,且被上诉人不能提供证据证明上诉人同意解除合同并委托王彬在“证明”上签名,因此被上诉人提供的“证明”不具有证实双方协商解除合同的证据效力。对于被上诉人口头通知上诉人取回涉案租赁车辆的事实,双方均予以认可,但上诉人陈述其并未同意被上诉人

摘要

上诉人郭清瑞与被上诉人天山混凝土公司于2014年6月20日签订的混凝土搅拌车运输合同是双方当事人真实意思的表示,未违反法律、法规的强行性、禁止性规定,合法有效,当事人均应恪守。该合同名称为混凝土搅拌车运输合同,但实质内容是关于车辆租赁事宜,符合租赁合同的构成要件,因此一审确认双方之间为车辆租赁合同关系正确。关于合同解除的问题,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条之规定,当事人在符合条件下可以单方解除或者合意协商解除合同,对解除合同有异议时可提起诉讼由人民法院确认。被上诉人称车辆租赁合同系由双方协商解除,其于二审庭审中提交上诉人驾驶员王彬签名的“证明”,内容是被上诉人于2014年9

正文(节选)

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2015)塔民二终字第104号上诉人(原审原告):郭清瑞,男,1980年7月1日出生,汉族,从事个体车辆租赁,户籍所在地河南省淇县,现住石河子市。委托代理人(特别授权):董建明,新疆扬眉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沙湾天山混凝土有限责任公司,住所地:沙湾县。法定代表人:蒋忠民,沙湾天山混凝土有限责任公司经理。委托代理……