买卖合同纠纷 （2017）皖13民终2753号

本案双方钢材买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。彭跃全应履行支付货款294819元义务；潘佩军主张已偿还10万元系利息，未能举证证明双方之间有关于利息的约定，该10万元应从欠款总额中予以扣除；彭跃全辩解只是介绍人，应潘佩军要求出具的欠条与事实不符，且未就该主张充分举证，对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、彭跃全于本判决生效后十日内支付潘佩军欠钢材款194819元；二、驳回潘配军的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。彭跃全提供短信记录一份，以证明2017年4月26日唐护军汇款后，潘佩军向唐护军发送短信说明收到款项，因此2017年4月27日不需要另行出具收条。潘佩军质证认为：短信真实性无异议，但达不到证明目的。本院对上述证据的认证意见为：双方对短信的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，但短信中仅载明潘佩军说明收到款项，并不能直接证明与2017年4月27日收条系不同款项。故，本院对该证据的证明效力不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：

本案双方钢材买卖合同是双方真实意思表示，合法有效。彭跃全应履行支付货款294819元义务；潘佩军主张已偿还10万元系利息，未能举证证明双方之间有关于利息的约定，该10万元应从欠款总额中予以扣除；彭跃全辩解只是介绍人，应潘佩军要求出具的欠条与事实不符，且未就该主张充分举证，对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、彭跃全于本判决生效后十日内支付潘佩军欠钢材款194819元；二、驳回潘配军的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。彭跃全提供短信记录一份，以证明2017年4月

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2753号上诉人（一审被告）：彭跃全，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县，委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：潘佩军，男，1963年2月20日出生，汉族，住灵璧县，委托诉讼代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。上诉人彭跃全因与被上诉人潘佩……