房屋租赁合同纠纷 (2019)粤20民终6808号

案号
(2019)粤20民终6808号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省中山市
裁判日期
2019-12-24

裁判要旨

张惠芬与相钢锋签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示,合法有效。本案争议的焦点是:一、涉案《房屋租赁合同》的解除时间;二、相钢锋是否应承担违约责任;三、相钢锋是否履行了向张惠芬返还租赁房屋的义务;四、相钢锋交纳的厂房电费标准应如何确定。关于焦点一,2017年8月22日,张惠芬要求相钢锋在当月底把厂房腾出来。2017年8月23日,双方协商时,张惠芬再次明确要求相钢锋月底前搬完,搬完后会进行交接、结账。2017年8月31日,相钢锋搬离上述厂房及宿舍。根据上述情况,认定相钢锋与张惠芬系协商一致解除《房屋租赁合同》。涉案《房屋租赁合同》于2017年8月31日解除。关于焦点二,张惠芬提出相钢锋存在逾期交租、擅自转租、改变租赁物使用性质的违约行为。首先,相钢锋确实未按《房屋租赁合同》约定的时间交租,但从相钢锋与张惠芬委托的负责租赁物日常管理工作的“雷蒙小梁”的微信聊天记录来看,双方曾多次就租金的迟延给付进行协商,“雷蒙小梁”催缴后,相钢锋均付清了租金,在此过程中,“雷蒙小梁”从未主张滞纳金。故双方在合同履行过程中就交租日期协商一致进行了变更,相钢锋无需承担逾期交租的违约责任。其次,张惠芬提供的证

摘要

张惠芬与相钢锋签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示,合法有效。本案争议的焦点是:一、涉案《房屋租赁合同》的解除时间;二、相钢锋是否应承担违约责任;三、相钢锋是否履行了向张惠芬返还租赁房屋的义务;四、相钢锋交纳的厂房电费标准应如何确定。关于焦点一,2017年8月22日,张惠芬要求相钢锋在当月底把厂房腾出来。2017年8月23日,双方协商时,张惠芬再次明确要求相钢锋月底前搬完,搬完后会进行交接、结账。2017年8月31日,相钢锋搬离上述厂房及宿舍。根据上述情况,认定相钢锋与张惠芬系协商一致解除《房屋租赁合同》。涉案《房屋租赁合同》于2017年8月31日解除。关于焦点二,张惠芬提出相钢锋存在逾期

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤20民终6808号上诉人(原审被告、原审反诉原告):张惠芬,女,1971年12月3日出生,汉族,住浙江省宁波市北仑区***********。委托诉讼代理人:崔易蓬,广东品政律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗琳,广东品政律师事务所律师。被上诉人(原审原告、原审反诉被告):相钢锋,男,1970年6月9日出生,汉族,住浙江省嵊州市*********……