金融借款合同纠纷 （2015）珠香法民二初字第1735号

两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为其对原告的诉请放弃抗辩的权利，不影响本院依查明的事实作出判决。涉案《个人房产抵押贷款合同》、《保证合同》是原告与被告顾庆升、刘蔚丝的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方应当全面履行。合同签订后，原告依约向被告顾庆升发放了贷款，被告应按约定向原告还本付息。被告自2015年7月起未按合同约定还本付息，其行为已经构成违约。原告要求被告顾庆升向原告偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。为了实现债权，原告委托律师提起诉讼并支付了律师费人民币302015元，该费用系因被告违约行为而产生，且属于合同明确约定应由被告承担的费用，原告要求被告承担该费用，有事实和法律依据，本院予以支持。被告顾庆升以其名下位于珠海市香洲区拱北侨光路288号1单元二楼的房产为其向原告的借款本息及相关费用提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告应以该抵押房产对其上述债务承担抵押担保责任。原告诉请被告刘蔚丝为顾庆升的涉案债务承担连带保证责任，符合《保证合同》的约定，原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人

两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作出答辩，视为其对原告的诉请放弃抗辩的权利，不影响本院依查明的事实作出判决。涉案《个人房产抵押贷款合同》、《保证合同》是原告与被告顾庆升、刘蔚丝的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方应当全面履行。合同签订后，原告依约向被告顾庆升发放了贷款，被告应按约定向原告还本付息。被告自2015年7月起未按合同约定还本付息，其行为已经构成违约。原告要求被告顾庆升向原告偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。为了实现债权，原告委托律师提起诉讼并支付了律师费人民币302015元，该费用系因被告违约行为而产生，且属于合同

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民二初字第1735号原告：交通银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市吉大九洲大道东1227号交行大厦。负责人：林波，行长。委托代理人：张琳，广东凯邦律师事务所律师。被告：顾庆升，男，汉族，1976年9月13日出生，住珠海市香洲区。被告：刘蔚丝，女，汉族，1983年10月14日出生，住珠海市香洲区。原告交通银行股份有限公司珠海分行（以下……