股东出资纠纷 （2017）闽05民终5290号

根据《公司章程》内容，可以认定三股东一致确认最后缴足出资的期限为2016年12月30日，该章程经过全体股东的签名确认，内容也未违反法律法规的禁止性规定，该公司章程合法有效，对各股东均具有约束力。蔡文炸、余礼照应按照章程约定向港忆公司足额缴纳出资，并赔偿港忆公司自主张权利之日起（2017年2月27日起）按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间利息损失。蔡文炸、余礼照抗辩不需缴足出资，于法无据，不予支持。蔡文炸、余礼照抗辩王文笔变卖公司资产，损害公司及股东利益，可另案向王文笔主张。蔡文炸、余礼照抗辩港忆公司未向其提供财务账册等资料，可另案向港忆公司主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、余礼照应于本判决生效之日起30日内向漯河港忆食品有限公司缴足剩余出资105万元，并支付逾期出资的利息损失（以105万元为基数，自2017年2月27日起至补足出资日止按中

根据《公司章程》内容，可以认定三股东一致确认最后缴足出资的期限为2016年12月30日，该章程经过全体股东的签名确认，内容也未违反法律法规的禁止性规定，该公司章程合法有效，对各股东均具有约束力。蔡文炸、余礼照应按照章程约定向港忆公司足额缴纳出资，并赔偿港忆公司自主张权利之日起（2017年2月27日起）按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用期间利息损失。蔡文炸、余礼照抗辩不需缴足出资，于法无据，不予支持。蔡文炸、余礼照抗辩王文笔变卖公司资产，损害公司及股东利益，可另案向王文笔主张。蔡文炸、余礼照抗辩港忆公司未向其提供财务账册等资料，可另案向港忆公司主张权利。依照《中华人民共和国公司法》第二

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽05民终5290号上诉人（原审被告）：蔡文炸，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：陈志伟，福建翔业律师事务所律师。委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河港忆食品有限公司，住所地河南省漯河市临颍县产业聚集区银河工业园内。法定代表人：王文笔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡长基……