委托合同纠纷 （2017）浙02民终4382号
裁判要旨
李明杰和陈玉辉分别与浦发银行开发区支行签订的《个人设备按揭委托贷款委托协议》、《个人设备按揭委托借款合同》及汪苏卿出具的《共同还款人声明》均合法有效，各方均应按约履行。浦发银行开发区支行受李明杰委托发放借款后，陈玉辉、汪苏卿应按约还本付息。虽陈玉辉、汪苏卿现已离婚，但本案借款发生在其婚姻关系存续期间，且汪苏卿以书面方式明确同意作为案涉合同项下贷款的共同还款人，应对本案借款承担共同还款责任，陈玉辉、汪苏卿之间签订的《离婚协议书》系其内部约定，不能对抗第三人，故汪苏卿关于其对本案借款不承担还款责任的辩称，不予采纳。基于李明杰与浦发银行开发区支行之间存在委托借款关系，浦发银行开发区支行已向李明杰披露陈玉辉、汪苏卿，李明杰作为委托人可以行使受托人浦发银行开发区支行对陈玉辉、汪苏卿的权利，有权要求其归还借款本息。现陈玉辉、汪苏卿未按约归还借款本息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。陈玉辉、汪苏卿关于李明杰主体不适格的辩称，与查明的事实不符，不予采纳。李明杰要求周有标、程健展公司共同归还借款本息的诉请，依据不足，不予支持。综上，李明杰诉请合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。汪苏卿经合法传唤，无
摘要
陈玉辉、李明杰委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终4382号上诉人（一审被告）：陈玉辉，男，1982年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被上诉人（一审原告）：李明杰，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托诉讼代理人：姜勇，浙江瀛高律师事务所律师。一审被告：汪苏卿，女，1984年1月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。一审被告：周有标，男，1972年3月……