劳务合同纠纷 （2018）京02民终1641号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另，劳务关系，即雇佣关系，是指雇用人在确定或不确定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇用人提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中，韩淑芳以资质借用、挂靠在华弈圆物业公司为由向华弈圆物业公司主张劳务费用，但并未证明其向华弈圆物业公司提供了任何形式的劳务，其请求没有事实及法律依据，法院不予支持。综上，一审判决：驳回韩淑芳的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。韩淑芳在原审法院及本院审理期间均以资质借用、挂靠在华弈圆物业公司为由向华弈圆物业公司主张劳务费用，但其并未提交证据证明其向华弈圆物业公司提供了任何形式的劳务，故其诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支
摘要
韩淑芳与北京华奕圆物业管理有限公司劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1641号上诉人（原审原告）：韩淑芳，女，1966年8月17日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市桥西区。委托代理人赵立公，北京市泓清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京华奕圆物业管理有限公司，住所地北京市西城区枣林前街32号2210室。法定代表人张彦宾，董事长。委托代理人蔡婷婷，北京市法鸿律师事务所律师。上诉人韩淑芳因与被上诉人北京……