买卖合同纠纷 (2019)冀01民终7015号
裁判要旨
上诉人柳嘉商店其委托诉讼代理人曹猛与颜伟晓的通话录音证实:1、颜伟晓是依照对方原法定代表人白国巍指示签收的货物;2、颜伟晓当时并不是绿色家居的员工,当时上诉人一方在一审时对此存在认识错误,播放录音。提交白国巍的手机号向送货人李兵振提供的颜伟晓的联系方式的短信截图,日期与送货日期一致。被上诉人质证称,对于通话录音的真实性不清楚,颜伟晓并非我单位员工,并且该证人未出庭接受询问,其出具的证人证言请法庭不予采信,录音中的女性自己陈述时也认可其为陈耳企业管理的原公司,并说其一直不是白国巍企业的员工,因此退一步讲即使当时的被上诉人法人白国巍指示过收货也并非履行职务行为,因此通话录音与本案无关。关于短信截图同样是真实性不清楚,因为159××××5003并非白国巍的手机号。 被上诉人在一审庭审中认可河北绿色家居广告有限公司杂志上的段晓红系策划文案,故本案发回后请追加河北绿色家居广告有限公司参与诉讼,以查清上诉人主张的收货人段晓红、颜伟晓是否河北绿色家居广告有限公司员工及收货行为是否代表承霖公司。查清后请依法裁判。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
上诉人柳嘉商店其委托诉讼代理人曹猛与颜伟晓的通话录音证实:1、颜伟晓是依照对方原法定代表人白国巍指示签收的货物;2、颜伟晓当时并不是绿色家居的员工,当时上诉人一方在一审时对此存在认识错误,播放录音。提交白国巍的手机号向送货人李兵振提供的颜伟晓的联系方式的短信截图,日期与送货日期一致。被上诉人质证称,对于通话录音的真实性不清楚,颜伟晓并非我单位员工,并且该证人未出庭接受询问,其出具的证人证言请法庭不予采信,录音中的女性自己陈述时也认可其为陈耳企业管理的原公司,并说其一直不是白国巍企业的员工,因此退一步讲即使当时的被上诉人法人白国巍指示过收货也并非履行职务行为,因此通话录音与本案无关。关于短信截图
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀01民终7015号 上诉人(原审被告、反诉原告):石家庄市新华区柳嘉装饰材料商店,住所地:石家庄市新华区北二环装饰材料商城****。 经营者:杨进立,男,1973年4月1日出生,汉族,住河北省藁城市。 委托诉讼代理人:曹猛,河北正才律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):河北承霖建筑工程有限公司,住所地:,住所地:河北省石家庄……