民间借贷纠纷 （2017）湘10民终2698号
裁判要旨
本案的争议焦点是：曹圣金与曹峰之间是否存在借贷关系及两份借款确认书是否合法有效。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据的规定，曹圣金对与曹峰之间存在借贷法律关系负有举证责任。本案中，曹圣金与曹峰曾系同事、朋友关系。曹圣金诉称当时曹峰为开展公司业务需要，向其借款购买案涉车辆，且其所举刷卡消费凭证已证明其于2010年6月为曹峰支付购车款921,800元，车辆登记在曹峰名下，说明其已完成借贷法律关系存在的举证责任。在曹圣金举证后，曹峰作为义务人在其不能举证否认借贷法律关系存在时，曹峰应承担举证不能的不利后果。虽曹圣金提交的两份借款确认书属于非法证据不能证实双方之间的借贷关系，但曹圣金为曹峰支付购车款事实存在。曹峰提出该车辆系公司配备，其在公司工作4年后，车辆归其所有的抗辩意见，但其未举证予以证明。即使如曹峰抗辩案涉车辆系公司配备，其工作4年后车辆归其所有，但车辆购买后即登记在曹峰名下亦不符一般的社会习惯，故不予采纳该抗辩意见。曹峰提出曹圣金的主体资格不适，因曹
摘要
曹峰、何凤兰与曹圣金民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2698号上诉人（原审被告）：曹峰，男，1970年11月7日生，汉族，自由职业。上诉人（原审被告）：何凤兰，女，1971年12月1日生，汉族，居民，系上诉人曹峰之妻。上述两被上诉人的委托诉讼代理人：贺军伟，湖南乾越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹圣金，男，1976年10月2日生，汉族，经商。委托诉讼代理人：彭建华，湖南福城律师……