宅基地使用权纠纷 （2017）云01民终6302号
裁判要旨
首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因争议内容为宅基地使用权,是否取得宅基地的合法使用权,需要本村报批及政府相关部门审批,李林芝无证据证实在涉案处取得有合法使用的宅基地，应承担举证不能的不利后果。其次，由于宅基地使用权具有社会福利性,作为我国特有的物权种类,取得与拥有均有其特殊的要求,其主要要求是农村宅基地使用权人应当是农村集体经济组成的成员。经庭审查实,李林芝先前确实为农村集体经济的组成成员,但在农转非后,李林芝为城镇居民,丧失了集体经济组成的成员资格,则原使用权人尽管仍可以居住宅基地上房屋,但其使用权的内容已经发生变化,使用年限不再是无期的,会随宅基地上房屋是否存在而变化，依据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条:“非农业户口居民(含华侨)原在农村的宅基地,房屋产权没有变化的可依法确定其集体土地建设用地使用权，房屋拆除后没有批准重建的,土地使用权由集体收回。”的规定,李林芝之前所居住房屋已经被被告拆除另建,在涉案地取得宅
摘要
李林芝、李国东宅基地使用权纠纷二审民事判决书 宅基地使用权纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6302号上诉人（原审原告）:李林芝，女，1954年3月30日生，汉族，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：李正党（系李林芝之子），一般授权代理。被上诉人（原审被告）：李国东，男，1968年2月17日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：梁晋，云南万成（寻甸）律师事务所律师，特别授权委托代。上诉人李林芝因与被上诉人李国东宅基地使……