建设工程施工合同纠纷 （2019）黔27民终1939号

关于罗玉强、杨胜贵在姜鹏宇处的工程款是否领取完毕有罗玉强2017年4月15日，罗玉强向姜鹏宇出具《洗马小城镇建设项目决算付款说明》证实罗玉强已全部领取完毕，故罗玉强要求支付工程欠款80.95万元的诉请，本院不予支持。关于返还履行保证金10万元，因罗玉强庭审时自述该款项其交给杨胜贵，且也未举证证实杨胜贵向姜鹏宇或万丰公司交纳该款，故应承担举证不能的法律责任，本院亦不予支持。关于姜鹏宇要求罗玉强要求返还的32万元，因该款相印证的《收据》出具为2016年9月11日，而姜鹏宇自认与罗玉强结清工程款的时间为2017年4月15日，故此前工程款亦计算在内，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、驳回原告（反诉被告）罗玉强的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）姜鹏宇的诉讼请求。案件本诉诉讼费13804元，由原告（反诉被告）罗玉强负担；反诉诉讼费3050元，由被告（反诉原告）姜鹏宇负担。本院二审期间，姜鹏宇于2019年8月22日向本院提交证据有：杨胜贵情况说明，内容为：本人杨胜贵和罗玉强于2014年兴达公司就龙里会洗马镇新城建设项目共同

关于罗玉强、杨胜贵在姜鹏宇处的工程款是否领取完毕有罗玉强2017年4月15日，罗玉强向姜鹏宇出具《洗马小城镇建设项目决算付款说明》证实罗玉强已全部领取完毕，故罗玉强要求支付工程欠款80.95万元的诉请，本院不予支持。关于返还履行保证金10万元，因罗玉强庭审时自述该款项其交给杨胜贵，且也未举证证实杨胜贵向姜鹏宇或万丰公司交纳该款，故应承担举证不能的法律责任，本院亦不予支持。关于姜鹏宇要求罗玉强要求返还的32万元，因该款相印证的《收据》出具为2016年9月11日，而姜鹏宇自认与罗玉强结清工程款的时间为2017年4月15日，故此前工程款亦计算在内，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔27民终1939号上诉人（原审原告、反诉被告）：罗玉强，男，汉族，1965年6月22日生，经商，住重庆市綦江县，委托诉讼代理人：王世明，贵州民族律师事务所律师，执业证号15201201510834683，特别授权。上诉人（原审被告、反诉原告）：姜鹏宇，男，汉族，1979年2月12日生，经商，住贵州省贵阳市云岩区，被上诉人（原审被……