产品责任纠纷 (2019)浙07民终285号
裁判要旨
张正财、徐燕不能证明涉案车辆存在质量缺陷。对此,张正财、徐燕认为涉案车辆后背部整体脱落,经交警部门现场查看该车辆后背部四周整体全部系塑料材质,死者张某、伤者张朝祥是从车辆后背部甩出车外所致。其在起诉时就向一审法院提出申请要求对涉案车辆后背部材质进行鉴定,一审法院于2018年8月23日委托浙江省机电产品质量检测所对其申请事项进行鉴定,该所未予受理,理由是由于涉案车辆后背部材质等暂未有相关的国家标准,不具备鉴定条件,无法完成委托要求,并将相关材料退回。其得知后,于2018年10月7日向一审法院再次申请要求指定国家轿车质量监督检验中心或者国家机动车产品质量监督检验中心进行鉴定,一审法院在庭审时口头予以驳回。据此其认为一审法院口头驳回鉴定的申请事项没有法律依据,理由是浙江省机电产品质质量检测所是非机动车产品专业检测机构,无论从技术和设备上均落后国家轿车质量监督检验中心。2、一审法院认定被上诉人已提供中国国家强制性产品认证证书、整车出厂合格证等证据证明涉案车辆不存在质量缺陷,该认定是错误的。产品认证证书和整车出厂合格证是行政法程序性的要求,只要投入流通车辆均能获得前述证书,否则无法进入流通领域,
摘要
张正财、徐燕不能证明涉案车辆存在质量缺陷。对此,张正财、徐燕认为涉案车辆后背部整体脱落,经交警部门现场查看该车辆后背部四周整体全部系塑料材质,死者张某、伤者张朝祥是从车辆后背部甩出车外所致。其在起诉时就向一审法院提出申请要求对涉案车辆后背部材质进行鉴定,一审法院于2018年8月23日委托浙江省机电产品质量检测所对其申请事项进行鉴定,该所未予受理,理由是由于涉案车辆后背部材质等暂未有相关的国家标准,不具备鉴定条件,无法完成委托要求,并将相关材料退回。其得知后,于2018年10月7日向一审法院再次申请要求指定国家轿车质量监督检验中心或者国家机动车产品质量监督检验中心进行鉴定,一审法院在庭审时口头予
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙07民终285号 上诉人(原审原告):张正财,男,1990年12月12日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县. 上诉人(原审原告):徐燕,女,1990年6月10日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人:余锐奇,浙江金奥律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):宁波泷羿行汽车销售有限公司,住所地:浙江省慈溪市宗汉街道百……