金融借款合同纠纷 （2014）鄂武汉中民商初字第00837号

本案所涉的《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《银行承兑协议》、《封闭回款协议》、《对账函》及《回执》均系各方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，均应为合法有效。协议签订后，华鑫公司交付了保证金，华夏银行徐东支行依照合同约定，履行了垫付义务。华鑫公司在汇票到期日前未向华夏银行徐东支行足额交付票款的行为构成违约。截止2014年9月3日，华夏银行徐东支行为华鑫公司的银行承兑汇票垫款13，492，877.5元。华鑫公司应承担向华夏银行徐东支行偿还的责任，并应按日万分之五向华夏银行徐东支行偿付上述欠款本金自2014年9月3日起至该款项偿清之日止的罚息。被告名信公司、华际公司、李银均应按照保证合同的约定，在最高债权额2.0585亿元范围内对华夏银行徐东支行上述汇票垫款及罚息承担连带保证责任。因华际公司位于武昌区洪山路64号湖光大厦18楼西的房产并未办理抵押登记，抵押权未设立，故对华夏银行徐东支行请求对前述房产享有优先受偿的主张，本院不予支持。因律师费尚未实际发生，故对华夏银行徐东支行请求华鑫公司支付律师费的诉讼请求，本院依

本案所涉的《最高额融资合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《银行承兑协议》、《封闭回款协议》、《对账函》及《回执》均系各方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，均应为合法有效。协议签订后，华鑫公司交付了保证金，华夏银行徐东支行依照合同约定，履行了垫付义务。华鑫公司在汇票到期日前未向华夏银行徐东支行足额交付票款的行为构成违约。截止2014年9月3日，华夏银行徐东支行为华鑫公司的银行承兑汇票垫款13，492，877.5元。华鑫公司应承担向华夏银行徐东支行偿还的责任，并应按日万分之五向华夏银行徐东支行偿付上述欠款本金自2014年9月3日起至

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商初字第00837号原告：华夏银行股份有限公司武汉徐东支行，住所地：武汉市青山区友谊大道508号时尚欧洲9号楼。代表人：霍德璞，该行行长。委托代理人：张帆，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：李士轩，湖北今天律师事务所律师。被告：湖北华鑫科工贸股份有限公司，住所地：武汉市青山区钢花南苑67门11层19号。法定代表人：李银，该公司董事长……