财产保险合同纠纷 (2021)辽01民终5999号
裁判要旨
张洁与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司就涉案车辆签订的保险合同,系双方真实意思表示,且不违反法律及强制性法规的规定,故合法有效,双方均应恪守履行。被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损,被告应当按保单的约定在机动车损失保险限额内进行理赔。根据【辽意】价涉车字(2020)第HP012号《价格鉴定评估报告书》的鉴定意见,涉案车辆损失为103,742元。虽被告对《价格鉴定评估报告书》中鉴定意见提出异议,但一审法院已在庭前向被告送达该报告书,被告未在规定期限内提出异议,且被告就其提出的抗辩亦未提供证据加以证明,故对被告的抗辩,一审法院不予支持。而关于被告提出事故发生时涉案车辆未按规定期限进行年检,属于保险合同约定的免责范围的抗辩。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中,被告未提供保险合同条款,亦未提供证据证明已向原告说明免责条款。而未按照规定期限进行安全技术检验违反《中华人民共和国道路交通安全法》,但不是法律规定不予赔偿的情形,且道路交通事故认定书中也未载明涉案车辆存在严重
摘要
张洁与中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司就涉案车辆签订的保险合同,系双方真实意思表示,且不违反法律及强制性法规的规定,故合法有效,双方均应恪守履行。被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损,被告应当按保单的约定在机动车损失保险限额内进行理赔。根据【辽意】价涉车字(2020)第HP012号《价格鉴定评估报告书》的鉴定意见,涉案车辆损失为103,742元。虽被告对《价格鉴定评估报告书》中鉴定意见提出异议,但一审法院已在庭前向被告送达该报告书,被告未在规定期限内提出异议,且被告就其提出的抗辩亦未提供证据加以证明,故对被告的抗辩,一审法院不予支持。而关于被告提出事故发生时涉案车辆未按规定期限进
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终5999号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。负责人:赵枫。委托诉讼代理人:刘彩香、李曼。被上诉人(原审原告):张洁。委托诉讼代理人:杜松、杜汶橙。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因与被上诉人张洁财产保险合同纠纷一案,不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初238号民事判决,向本院提起……