买卖合同纠纷 （2016）辽05民终450号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。何若石、赵彦权之间存在口头买卖下水管件的关系，赵彦权收到何若石的货物后，就应支付相应的价款，何若石所诉的赵彦权欠下水管件款1.9045万元的事实，有赵彦权给何若石出具的欠据在案为凭，可以认定。关于赵彦权辩称何若石主张的下水管件系其代表单位购买，当事人对自己提出的主张或反驳对方的主张应提供证据予以证明，赵彦权对其该辩解并未提供证据证明，故对此辩解不予认可。关于何若石主张赵彦权支付下水管件款1.9045万元的利息一节，虽何若石与赵彦权对拖欠下水管件款的利息没有进行约定，但赵彦权逾期未能给付，致使何若石的利益受损，故赵彦权应支付何若石相应的利息。对于利息的起算时间，因双方未对下水管件款给付时间有明确约定，故应从何若石起诉之日起，标准按照中国人民银行同期贷款利率计算利息为宜。据此判决：一、赵彦权于判决生效后10日内给付何若石货款1.9045万元；二、赵彦权于判决生效后10日内给付何若石货款1.9045万元的利息（从2015年6月16日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费476元，由赵彦权负担。上诉人赵

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。何若石、赵彦权之间存在口头买卖下水管件的关系，赵彦权收到何若石的货物后，就应支付相应的价款，何若石所诉的赵彦权欠下水管件款1.9045万元的事实，有赵彦权给何若石出具的欠据在案为凭，可以认定。关于赵彦权辩称何若石主张的下水管件系其代表单位购买，当事人对自己提出的主张或反驳对方的主张应提供证据予以证明，赵彦权对其该辩解并未提供证据证明，故对此辩解不予认可。关于何若石主张赵彦权支付下水管件款1.9045万元的利息一节，虽何若石与赵彦权对拖欠下水管件款的利息没有进行约定，但赵彦权逾期未能给付，致使何若石的利益受损，故赵彦权应支付何若石

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终450号上诉人（原审被告）赵彦权，男，满族，1967年5月17日出生，住址本溪市平山区。被上诉人（原审原告）何若石，男，汉族，1963年4月27日出生，住址本溪市平山区。上诉人赵彦权因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2015）平民初字第01219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现……