财产保险合同纠纷 (2017)粤18民终1603号

案号
(2017)粤18民终1603号
法院
广东省清远市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
广东省清远市
裁判日期
2017-09-08

裁判要旨

王志安向天安财保清远公司交纳了保费,天安财保清远公司向王志安出具了保险单,双方之间的保险关系依法有效成立,双方应严格履行合同义务。2016年7月14日14时15分,邹伟杰驾驶粤RA****车辆与由冼丽开驾驶的粤RE****车辆发生碰撞,造成两车损坏的交通事故,事故经清远市公安局清城分局交通警察大队认定邹伟杰承担全部责任。双方对该事故认定没有提出异议,故一审法院予以认定。至于天安财保清远公司在提出对两辆事故车辆碰撞痕迹进行成因鉴定问题,由于天安财保清远公司的工作人员到事故现场处理时,并没有就此向交警部门提出存疑,且王志安的车辆现已修复,对其此请求已没有必要,故一审法院对其进行碰撞痕迹鉴定的请求不予采纳。天安财保清远公司应按照保险合同的约定对王志安所造成的损失承担赔偿责任。事故造成王志安的损失有:粤RE****小车修复费3750元、粤RA****小车修复费9968元、鉴定费990元,共14708元。综上所述,根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,一审法院于2017年4月1日作出(2016)粤1802民初6461号判决如下:

摘要

王志安向天安财保清远公司交纳了保费,天安财保清远公司向王志安出具了保险单,双方之间的保险关系依法有效成立,双方应严格履行合同义务。2016年7月14日14时15分,邹伟杰驾驶粤RA****车辆与由冼丽开驾驶的粤RE****车辆发生碰撞,造成两车损坏的交通事故,事故经清远市公安局清城分局交通警察大队认定邹伟杰承担全部责任。双方对该事故认定没有提出异议,故一审法院予以认定。至于天安财保清远公司在提出对两辆事故车辆碰撞痕迹进行成因鉴定问题,由于天安财保清远公司的工作人员到事故现场处理时,并没有就此向交警部门提出存疑,且王志安的车辆现已修复,对其此请求已没有必要,故一审法院对其进行碰撞痕迹鉴定的请求不

正文(节选)

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤18民终1603号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司清远中心支公司,住所地:广东省清远市新城连江路。负责人:唐平,总经理。委托代理人:潘建力,该公司职员。委托代理人:陈英婷,该公司职员。被上诉人(原审原告):王志安,男,汉族,1983年9月13日出生,住广东省清远市清新区太和镇。上诉人天安财产保险股份有限公司清远中心支公司(以下简称……