建设工程合同纠纷 （2019）皖12民终5440号

风采公司将其开发建设的“阜南县风采世纪广场”工程中的“地面铺贴”工程发包给锦簇公司施工，签订《施工合同》，双方之间形成建设工程合同关系，《施工合同》内容不违反法律规定，合同成立并生效。 2014年6月26日，施工过程中增加工程量，在《现场签证单》中有监理单位加盖公司印章确认，在2014年7月2日《项目验收单》中监理单位加盖公司印章确认，2019年3月5日陈国明出具的《证明》内容也对增加的工程量及具体价款予以确认，陈国明是锦簇公司、风采公司在涉案工程《施工合同》中风采公司指定确认的代表，其出具的《证明》对风采公司产生约束力。风采公司虽对于陈国明出具的证明不予认可，但陈国明是风采公司在涉案工程中指定的代表，风采公司对其公司指定人员出具证明提出异议，应当由风采公司承担相应的举证责任，提出相反证据推翻该《证明》的内容，风采公司未能提交相应证据，对锦簇公司提供的《证明》内容，予以采信。锦簇公司、风采公司就涉案工程增加的工程量价款未能形成结算手续，风采公司的代表陈国明于2019年3月5日出具的《证明》，视为双方最终结算手续，以此结算时间，风采公司关于诉讼时效的抗辩，不予支持。 锦簇公司要求风采公司

风采公司将其开发建设的“阜南县风采世纪广场”工程中的“地面铺贴”工程发包给锦簇公司施工，签订《施工合同》，双方之间形成建设工程合同关系，《施工合同》内容不违反法律规定，合同成立并生效。 2014年6月26日，施工过程中增加工程量，在《现场签证单》中有监理单位加盖公司印章确认，在2014年7月2日《项目验收单》中监理单位加盖公司印章确认，2019年3月5日陈国明出具的《证明》内容也对增加的工程量及具体价款予以确认，陈国明是锦簇公司、风采公司在涉案工程《施工合同》中风采公司指定确认的代表，其出具的《证明》对风采公司产生约束力。风采公司虽对于陈国明出具的证明不予认可，但陈国明是风采公司在涉案工程中指

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终5440号 上诉人（原审被告）：安徽省阜南县风采置业有限责任公司，统一社会信用代码913412256957081868（1-1），住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇地城北路。 法定代表人：张强，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽锦簇园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码9134……