确认合同有效纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第00095号

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。黄汉斌与杜昌斌于2010年12月8日签订合同属实，双方之间的合伙关系成立，该合同有效。但是本案中黄汉斌的诉讼请求是要求确认其与杜昌斌之间共同出资承包经营鄂AXK2**出租车合同有效，根据合同相对性原则，该合同没有得到本案中的明天城市快线公司认可，并且黄汉斌也没有与明天城市快线公司签订任何的书面承包经营合同，故黄汉斌与明天城市快线公司承包经营关系不成立，该合同的效力不及于明天城市快线公司，对明天城市快线公司没有约束力。黄汉斌的该项诉讼请求部分有理，有理部分予以支持。关于黄汉斌要求杜昌斌、张玉娟支付承包收益70000元，双方在合同中只约定“共同出资，平均分配”，没有约定明确的数额，且黄汉斌也没有任何证据证实车辆每月实际的经营收益，故对该请求不予支持。关于10000元的车辆承包款，经向明天城市快线公司核实，该承包款系风险保证金，只有待出租车承包经营合同到期后，才可能退还给承包者，且黄汉斌没有证据证实明天城市快线公司确实已经将20000元车辆承包款退还给了杜昌斌，故对该

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。黄汉斌与杜昌斌于2010年12月8日签订合同属实，双方之间的合伙关系成立，该合同有效。但是本案中黄汉斌的诉讼请求是要求确认其与杜昌斌之间共同出资承包经营鄂AXK2**出租车合同有效，根据合同相对性原则，该合同没有得到本案中的明天城市快线公司认可，并且黄汉斌也没有与明天城市快线公司签订任何的书面承包经营合同，故黄汉斌与明天城市快线公司承包经营关系不成立，该合同的效力不及于明天城市快线公司，对明天城市快线公司没有约束力。黄汉斌的该项诉讼请求部分有理，有理部分予以支持。关于黄

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民商终字第00095号上诉人（原审原告）：黄汉斌，男，1966年1月20日出生，汉族。委托代理人：冯勋胜，湖北法正联合律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：杜昌斌，男，1967年5月27日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：张玉娟，女，1971年4月24日出生，汉族，杜昌斌之妻。原审第三人：武汉明天城市快线客运有限责任公司，……