劳务合同纠纷 （2016）内29民终146号

双方虽未签订书面合同，但被上诉人董柱清为上诉人潘竟军完成了一定工作任务，且于2015年5月18日双方经过结算，上诉人与被上诉人对双方存在劳务关系无异议，上诉人给被上诉人出具了欠条的事实无异议。被上诉人董柱清依据《欠条》证明上诉人潘竟军欠其劳务费1万元。上诉人潘竟军主张，董柱清所施工的工程存在质量问题，但并未提供证据予以证明其主张。根据潘竟军向董柱清出具的《欠条》内容，应视为双方对涉案施工工程进行结算后形成的债权债务凭证，故上诉人应承担向董柱清给付所欠劳务费1万元的义务。综上，上诉人的上诉理由因缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人潘竟军负担。本判决为终审判决。审　判　长　温 美 蓉审　判　员　道 日 娜代理审判员　哈斯塔娜二〇一六年七月四日书　记　员　孙　　静 搜索“”

双方虽未签订书面合同，但被上诉人董柱清为上诉人潘竟军完成了一定工作任务，且于2015年5月18日双方经过结算，上诉人与被上诉人对双方存在劳务关系无异议，上诉人给被上诉人出具了欠条的事实无异议。被上诉人董柱清依据《欠条》证明上诉人潘竟军欠其劳务费1万元。上诉人潘竟军主张，董柱清所施工的工程存在质量问题，但并未提供证据予以证明其主张。根据潘竟军向董柱清出具的《欠条》内容，应视为双方对涉案施工工程进行结算后形成的债权债务凭证，故上诉人应承担向董柱清给付所欠劳务费1万元的义务。综上，上诉人的上诉理由因缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内29民终146号上诉人（原审被告）潘竟军，男，1971年1月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）董柱清，男，1967年7月11日出生，汉族。委托代理人徐秀兰，女，1972年6月8日出生，汉族。（系董柱清妻子）上诉人潘竟军因与被上诉人董柱清劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2016年2月29日作出的(2015)阿左民……