商品房预售合同纠纷 (2013)浙温民终字第20号
裁判要旨
上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性,能够证实上诉人主张的待证事实,故予以采纳。被上诉人二审期间没有提供新的证据。经审理,本院二审对原判认定的事实均予以认定。另查明,詹慧芳于2009年10月28日向上诉人支付房款10万元,同年12月7日支付房款224808元,2012年2月7日支付房款10万元,2012年2月20日支付房款63万元。本院认为,双方当事人于2009年11月26日签订的《商品房买卖合同》,主体合格,内容合法,意思表示真实,依法具有约束力,双方当事人应按照合同的约定享有权利和承担义务。大都市公司未在合同约定的期限交付验收合格的商品房,构成逾期交付,其是否应承担违约责任及承担的具体金额,应按照合同的约定执行。关于商品房在验收合格之前的逾期交房违约责任问题。从案件查明的情况来看,雅河人家小区逾期验收合格的直接原因为,小区在规划公示期间与5号楼相邻的围墙被推倒。而围墙被推倒的根本原因则在于大都市公司与5号楼业主之间的争议,具体为5号楼变电器占地规划争议和5号楼房屋受损争议。关于规划占地争议的问题。根据涉案《国有土地使用权出让合同》的约定,5号楼变电器所占土地的使用权,由大都市公
摘要
上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性,能够证实上诉人主张的待证事实,故予以采纳。被上诉人二审期间没有提供新的证据。经审理,本院二审对原判认定的事实均予以认定。另查明,詹慧芳于2009年10月28日向上诉人支付房款10万元,同年12月7日支付房款224808元,2012年2月7日支付房款10万元,2012年2月20日支付房款63万元。本院认为,双方当事人于2009年11月26日签订的《商品房买卖合同》,主体合格,内容合法,意思表示真实,依法具有约束力,双方当事人应按照合同的约定享有权利和承担义务。大都市公司未在合同约定的期限交付验收合格的商品房,构成逾期交付,其是否应承担违约责任及承担的具体
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙温民终字第20号上诉人(原审被告):温州大都市建设开发有限公司。法定代表人:项震。委托代理人:李琦策。委托代理人:洪荣华。被上诉人(原审原告):詹慧芳。委托代理人:施克华。委托代理人:陈华明。上诉人温州大都市建设开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案,不服浙江省平阳县人民法院(2012)温平民初字第480号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……