金融借款合同纠纷 （2014）聊商初字第61号

原告临清农信社与被告宏兴公司签订的《流动资金借款合同》及与鑫恒公司签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告临清农信社按照借款合同约定发放了贷款380万元，履行了合同义务，宏兴公司应按合同约定的期限偿还借款本息，未全部履行还款义务应承担相应的民事责任。鑫恒公司在宏兴公司未履行还款义务的情况下应当依照合同约定承担连带保证责任。据此，被告宏兴公司应偿还原告借款本金380万元及利息（按合同约定利率从2014年1月21日计算至本判决确定的偿付之日）。被告鑫恒公司对被告宏兴公司的前述还款义务承担连带责任，在承担清偿责任后，有权向宏兴公司追偿。被告李志红、刘之强为原告出具了借款承诺函，自愿以个人家庭财产为宏兴公司的借款承担连带保证责任，该承诺函系其个人真实意思表示，被告李志红、刘之强应当对宏兴公司的还款义务承担连带责任，在承担清偿责任后，有权向宏兴公司追偿。被告高丽、李恩民为原告出具了保证承诺函，自愿对宏兴公司的借款债务提供连带责任保证，该保证承诺函系其个人真实意思表示，被告高丽、李恩民应当对宏兴公司的还款义务承担连带责任，在承担清偿责任后，有

原告临清农信社与被告宏兴公司签订的《流动资金借款合同》及与鑫恒公司签订的保证合同，是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告临清农信社按照借款合同约定发放了贷款380万元，履行了合同义务，宏兴公司应按合同约定的期限偿还借款本息，未全部履行还款义务应承担相应的民事责任。鑫恒公司在宏兴公司未履行还款义务的情况下应当依照合同约定承担连带保证责任。据此，被告宏兴公司应偿还原告借款本金380万元及利息（按合同约定利率从2014年1月21日计算至本判决确定的偿付之日）。被告鑫恒公司对被告宏兴公司的前述还款义务承担连带责任，在承担清偿责任后，有权向宏兴公司追偿。被告李志

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商初字第61号原告：临清市农村信用合作联社。住所地：临清市古楼东街**号。法定代表人：王怀瑞，理事长。委托代理人：沈培栋，临清市农村信用合作联社员工。委托代理人：贾生春，临清市农村信用合作联社清收大队队长。被告：临清市宏兴棉业有限公司。住所地：临清市金郝庄乡谷庄村。法定代表人：李志红，总经理。被告：李志红，临清市宏兴棉业有限公司总经理。被告：……