财产保险合同纠纷 （2015）锦民终字第00631号

因车辆购置税采取一次征收，其价值体现为车辆受损前的市场价值，应当包含在车辆损失内，故原告主张车辆购置税损失，没有法律依据，不予支持。关于被告质证中称，应按照保险条款26条约定，保险人按被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，即只承担70%赔付责任。原审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，该条款属免除保险人责任的条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，被告应对免除保险人责任的条款其已经尽到明确说明义务承担举证责任，现被告提交的保险条款的免责部分并无特别明显的字体设置，也未有提供证据证明就其具有免责性质的赔偿项目等内容向投保人进行了常人能够理解的解释和说明，故相关免责条款对原告不具有约束力。另，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条一款的规定，“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，”及《中华人民共和国合同法》第四十条规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利

因车辆购置税采取一次征收，其价值体现为车辆受损前的市场价值，应当包含在车辆损失内，故原告主张车辆购置税损失，没有法律依据，不予支持。关于被告质证中称，应按照保险条款26条约定，保险人按被保险机动车驾驶人所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，即只承担70%赔付责任。原审依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定，该条款属免除保险人责任的条款，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，被告应对免除保险人责任的条款其已经尽到明确说明义务承担举证责任，现被告提交的保险条款的免责部分并无特别明显的字体设置，也未有提供证据证明就其具有免责性质的赔偿项目等内容向投保人

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锦民终字第00631号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地凌海市。负责人秦洪卫，该公司经理。委托代理人韩少华，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘云起，男，1973年8月23日出生，满族，干部，现住凌海市。委托代理人郭巨田，辽宁龙风律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）张立建，男，1968年10月17日出生……