民间借贷纠纷 （2019）闽0203民初2440号
裁判要旨
林建财依据讼争《借款合同》主张双方之间存在民间借贷法律关系，并提交相应的银行交易流水予以佐证。 林志明在原一审庭审过程中，确认讼争款项系借款，且对于借款本金和利息无异议，同时林志明在本案庭审过程中表示双方之间的款项往来性质为投资或借款关系，但是无法区分讼争款项中所包含借款数额。 本院认为，林建财与林志明均为厦门原春科技有限公司、厦门柏杨广告有限公司两家公司的股东，林建财与林志明亦一致确认双方之间存在投资合作关系，据双方之间银行交易流水显示，2008年至2016年期间，林建财与林志明之间有大量频繁资金往来，且转账金额远远超出本案讼争借款数额，双方之间的款项往来中显然包含部分投资款。 鉴于林志明在原一审庭审时作出对己方不利的陈述，且其无法区分投资款与借款的具体情况，故林志明应当承担举证不能的不利法律后果，本院对于林建财的主张予以采信，讼争《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定林建财与林志明之间存在合法有效的民间借贷法律关系。 林建财已经依约向林志明支付讼争借款2887774元，履行完毕出借款项义务。 林志明仅偿还1536
摘要
林建财与林志明、张方民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初2440号 原告：林建财，男，1979年2月20日出生，汉族，住福建省长泰县。 委托诉讼代理人：张继聪，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兰，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：林志明，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：张方，女，1981年9月19日出生，汉……