劳务合同纠纷 （2017）京03民终13809号

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，高云广为陈中国提供劳务，并提交了陈中国雇员代表其出具的《证明》，陈中国亦对该证据予以认可，故陈中国应当向高云广支付相应劳务费。陈中国主张已经付清款项，但通过利春莲账户向高云广支付款项的时间晚于陈中国提交的《结算单》中记载的书写时间，且高云广对《结算单》不予认可，同时陈中国表示记不清楚向高云广付款的时间，故一审法院对于陈中国的辩解难以采信。儒尚公司及陈中国均认可二者系挂靠关系，故儒尚公司应当承担连带责任。中建公司提交的证据表明其与儒尚公司系劳务分包关系，且中建公司、儒尚公司、陈中国均认可中建公司已经向儒尚公司付清全部款项，故对于高云广要求中建公司承担连带责任的请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下：一、陈中国、儒尚公司于判决生效后七日内承担连带责任给付高云广劳务费二万四千元；二、驳回高云广的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。

当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，高云广为陈中国提供劳务，并提交了陈中国雇员代表其出具的《证明》，陈中国亦对该证据予以认可，故陈中国应当向高云广支付相应劳务费。陈中国主张已经付清款项，但通过利春莲账户向高云广支付款项的时间晚于陈中国提交的《结算单》中记载的书写时间，且高云广对《结算单》不予认可，同时陈中国表示记不清楚向高云广付款的时间，故一审法院对于陈中国的辩解难以采信。儒尚公司及陈中国均认可二者系挂靠关系，故儒尚公司应当承担连带责任。中建公司提交的证据表明其与儒尚公司系劳务分包关系，且中建公司、儒尚公司、陈中国均认可中建公司已经向儒尚公司付清全部款项，故

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终13809号上诉人(原审被告):安徽儒尚建筑劳务有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县十里政府办公楼。法定代表人：朱加军，总经理。委托诉讼代理人：吴铁军，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵燕，北京市盈科律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈中国，男，1974年2月11日出生，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：吴铁军，北京市盈科……