房屋租赁合同纠纷 （2021）豫02民再47号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。本案中，夏梅杰主张史国立在双方租赁关系存续期间，为了达到单方解除租赁关系的目的，采取锁夏梅杰店铺门、往店门上泼粪便等不正当损害夏梅杰租赁权益的方式，严重干扰了夏梅杰正常经营行为，给夏梅杰造成了巨大的经济损失。夏梅杰对自己的主张负有举证责任，但夏梅杰所提交的证据无法证明夏梅杰所说的上述行为是史国立所为，故对夏梅杰的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回夏梅杰的诉讼请求。案件受理费10000元，减半收取计5000元，保全费1520元，由夏梅杰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交如下证据：1、提交2016年4月25日13点50分、2016年4月25日10点18分上诉人员工报警记录两份，拟证明上诉人与被上诉人之间在当时确实因房屋租赁产生争议，并且达到要求警方出警的情况。2、提交2019年4月28日谈话笔录两份，是代理律师询问赵静和李瑞敏的笔录，拟证明在20

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。本案中，夏梅杰主张史国立在双方租赁关系存续期间，为了达到单方解除租赁关系的目的，采取锁夏梅杰店铺门、往店门上泼粪便等不正当损害夏梅杰租赁权益的方式，严重干扰了夏梅杰正常经营行为，给夏梅杰造成了巨大的经济损失。夏梅杰对自己的主张负有举证责任，但夏梅杰所提交的证据无法证明夏梅杰所说的上述行为是史国立所为，故对夏梅杰的诉讼请求，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回夏梅杰的诉讼请求。案件受理费10000元，减半收取计5000元，保全费

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民再47号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏梅杰，女，汉族，1972年10月14日生，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑建武、卫佳伟(实习)，河南誉齐临律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：史国立，男，汉族，1969年1月24日生，住河南省开封市鼓楼区。再审申请人夏梅杰因与被申请人史国立……