财产保险合同纠纷 （2017）粤17民终290号

本案是黎木军与天安保险阳江支公司在履行财产保险合同过程中所发生的纠纷，本案应为财产保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的保险单及保险条款为有效合同，应受法律保护。黎木军作为投保人，已投保车辆损失险、车上人员责任险（司机）及不计免赔险等险种，该车辆发生交通事故后造成投保车辆损失，天安保险阳江支公司作为承保人应按约定履行理赔的合同义务。本案中，涉案的粤QW***8号小型轿车因本次交通事故造成的车辆损失已经由一审法院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构进行了鉴定，其损失价格为63005元（已扣除残值1120元）。天安保险阳江支公司在诉讼中对鉴定机构作出的《关于道路交通事故粤QW***8号小型轿车损失价格鉴定结论书》有异议，但对此未能提供证据证明该鉴定机构所作出的结论书具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故本院对该结论书予以采信。据此，黎木军的合理损失应确定为：车辆损失费63005元、鉴定费2970元、拖车费400元、医疗费476.7元，合共66851.7元。其中，车辆损失费、鉴定费、拖车费属于车辆损失范围，医疗费属于车上人员责任险范围，上述款项均

本案是黎木军与天安保险阳江支公司在履行财产保险合同过程中所发生的纠纷，本案应为财产保险合同纠纷。双方当事人在平等、自愿、合法的基础上所签订的保险单及保险条款为有效合同，应受法律保护。黎木军作为投保人，已投保车辆损失险、车上人员责任险（司机）及不计免赔险等险种，该车辆发生交通事故后造成投保车辆损失，天安保险阳江支公司作为承保人应按约定履行理赔的合同义务。本案中，涉案的粤QW***8号小型轿车因本次交通事故造成的车辆损失已经由一审法院依法委托具备鉴定资质的鉴定机构进行了鉴定，其损失价格为63005元（已扣除残值1120元）。天安保险阳江支公司在诉讼中对鉴定机构作出的《关于道路交通事故粤QW***8

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终290号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区马南路198号穗基华庭C栋01-02号商铺。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎丽莎，女，该公司职员。委托诉讼代理人：冯彤彤，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：黎木军，男，1986年9月25日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉……