财产保险合同纠纷 （2015）保民四终字第262号

张占良作为牌号京P×××××的本田思威牌轿车原所有权人对该车辆在人保徐水公司处投保机动车盗抢险，双方形成保险合同关系。张占良将该车辆出卖给众防恒旗公司，依据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”的规定，众防恒旗公司应当承继张占良在与人保徐水支公司所签订的保险合同中的权利和义务。该车辆被盗后，众防恒旗公司向本院起诉向人保徐水支公司主张合同义务，符合本案诉讼主体资格。虽然该车辆登记在了众防恒旗公司法定代表人赵占英名下，但不改变被上诉人众防恒旗公司作为车辆所有权人的性质。因此，人保徐水支公司提出的被上诉人众防恒旗公司不具有本案诉讼主体资格，应当由赵占英起诉的主张，本院不予采纳。该车辆被盗发生在保险期间内，且众防恒旗公司及时向公安机关报警并通知人保徐水支公司。被盗满60天后，保定市公安局北区分局刑侦大队出具了盗抢立案证明，人保徐水支公司应当依照保险条款的约定履行赔偿义务。人保徐水支公司要求众防恒旗公司既出具机动车停驶手续又出具出险当地县级以上公安刑侦部门的盗抢立案证明，不符合保险条款第五条第（十）项的本意，对人保徐水支公司的主张

张占良作为牌号京P×××××的本田思威牌轿车原所有权人对该车辆在人保徐水公司处投保机动车盗抢险，双方形成保险合同关系。张占良将该车辆出卖给众防恒旗公司，依据《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款：“保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。”的规定，众防恒旗公司应当承继张占良在与人保徐水支公司所签订的保险合同中的权利和义务。该车辆被盗后，众防恒旗公司向本院起诉向人保徐水支公司主张合同义务，符合本案诉讼主体资格。虽然该车辆登记在了众防恒旗公司法定代表人赵占英名下，但不改变被上诉人众防恒旗公司作为车辆所有权人的性质。因此，人保徐水支公司提出的被上诉人众防恒旗公司不具有本案诉讼主体

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民四终字第262号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地徐水县复兴路26号。负责人高春阳，该公司经理。委托代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）保定市众防恒旗砼业有限责任公司，住所地保定市北市区韩庄乡东良村东南。法定代表人赵占英，该公司经理。委托代理人李坤霞，河北陈丽萍律师事务所律师。上诉人中国人……