经济补偿金纠纷 （2017）苏05民终11295号
裁判要旨
关于2016年加班费差额，昆山凯俊时装有限公司在工资发放过程中向朱金峰交付了工资条，工资条上明示了加班费计发基数，朱金峰在2016年1月至2017年3月期间并未提出异议，故一审法院对朱金峰以加班费计发基数不符主张加班费差额不予支持。关于经济补偿金，朱金峰以昆山凯俊时装有限公司未足额支付加班费，未补缴社会保险为由解除劳动合同，但根据上述理由昆山凯俊时装有限公司不存在欠付加班费情形，也连续为朱金峰缴纳了社会保险，故朱金峰主张昆山凯俊时装有限公司承担经济补偿金支付义务，无法律依据，一审法院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回朱金峰的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由朱金峰负担。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，劳动者的合法权利受法律保护。关于2016年加班费差额，双方劳动合同中未约定加班费计发基数，然昆山凯俊时装有限公司工资条上明示了加班费计发基数，朱金峰在2016年1月至2017年3月期间并未对此提出异议，故对于朱金峰以加班费计发基数不符主张加班费差额的上诉请求不予支持。关于经济补偿金
摘要
朱金峰与昆山凯俊时装有限公司经济补偿金纠纷二审民事判决书 经济补偿金纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终11295号上诉人(原审原告)：朱金峰，男，1975年5月8日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文渊，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：昆山凯俊时装有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇新华路58号2号房三楼。法定代表人：余汉明，经理。委托诉讼代……