房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）苏03民终6537号

上诉人朱影鹏与被上诉人新沂市房屋征收与补偿办公室签订《新沂市房屋征收补偿协议》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照协议的约定履行各自的义务。该协议中约定，征收单位是新沂市住房及城乡建设局，实施单位是新沂市房屋征收与补偿办公室，被拆迁房屋的合法面积为87.87平方米。双方在协议中亦约定“安置房最终上房面积以产权管理部门实际测绘面积为准”、“如今后合法面积比87.87平方增多，将给予增加面积合法补偿”，因上诉人认为二被上诉人并未按照协议内容向其支付增加面积的合法补偿，遂将二被上诉人起诉至一审法院。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：“……（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的……”故本案纠纷不属于人民法院民事案件的受理范围，一审法院裁定驳回二上诉人的原审起诉并无不当，本院予以确认。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定

上诉人朱影鹏与被上诉人新沂市房屋征收与补偿办公室签订《新沂市房屋征收补偿协议》，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照协议的约定履行各自的义务。该协议中约定，征收单位是新沂市住房及城乡建设局，实施单位是新沂市房屋征收与补偿办公室，被拆迁房屋的合法面积为87.87平方米。双方在协议中亦约定“安置房最终上房面积以产权管理部门实际测绘面积为准”、“如今后合法面积比87.87平方增多，将给予增加面积合法补偿”，因上诉人认为二被上诉人并未按照协议内容向其支付增加面积的合法补偿，遂将二被上诉人起诉至一审法院。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终6537号上诉人（原审原告）：朱影鹏，女，1971年9月9日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：新沂市住房及城乡建设局，住所地江苏省新沂市政府院内。法定代表人:周波,该局局长。被上诉人（原审被告）：新沂市房屋征收与补偿办公室，住所地江苏省新沂市钟吾路***号。法定代表人：徐坤，该办公室主任。二被上诉人共同委托诉讼代理人:……