土地承包经营权转包合同纠纷 （2015）鄂荆州中民一终字第00043号

上诉人提交的证据真实客观，且与上诉人一审中提交的有关证据相互印证，本院予以采信。本院依法调查了分盐镇司法所所长李某甲、分盐镇杨长村村长孟某乙、原杨长村三组组长杨某丙，其陈述：杨用贤所持有的土地承包经营权证载明杨水湖7.3亩的四至与讼争土地的四至相符，其位于分盐镇杨长村三组；而杨君炳所持有的土地承包经营权证载明杨水湖8亩是位于分盐镇二组，与杨用贤持有的土地承包经营权证载明的土地不是同一土地。诉讼中，双方对本院调查内容的真实性均无异议。二审经审理查明，杨用贤所持有的农村土地承包经营权证上载明的杨水湖四至范围为：东至十一号支渠、南至四组分界线、西至杨鹏程、北至杨木平，其位于监利县分盐镇杨长村三组，即是本案讼争的土地。杨君炳所持有的农村土地承包经营权证上载明的杨水湖四至范围为：东至君新、南至修池、西至君龙、北至君华，其位于监利县分盐镇二组。二审查明的其它事实与一审认定的一致。本院认为，本案的争议焦点为本案是否属于人民法院受理民事案件的范围。因杨用贤持有的承包经营权证上载明的杨水湖7.3亩的四至范围与讼争土地的四至范围相符，是位于分盐镇杨长村三组；而杨君炳持有的经营权证上载明的杨水湖8亩是位于分

上诉人提交的证据真实客观，且与上诉人一审中提交的有关证据相互印证，本院予以采信。本院依法调查了分盐镇司法所所长李某甲、分盐镇杨长村村长孟某乙、原杨长村三组组长杨某丙，其陈述：杨用贤所持有的土地承包经营权证载明杨水湖7.3亩的四至与讼争土地的四至相符，其位于分盐镇杨长村三组；而杨君炳所持有的土地承包经营权证载明杨水湖8亩是位于分盐镇二组，与杨用贤持有的土地承包经营权证载明的土地不是同一土地。诉讼中，双方对本院调查内容的真实性均无异议。二审经审理查明，杨用贤所持有的农村土地承包经营权证上载明的杨水湖四至范围为：东至十一号支渠、南至四组分界线、西至杨鹏程、北至杨木平，其位于监利县分盐镇杨长村三组，即

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂荆州中民一终字第00043号上诉人（原审原告）杨用贤。委托代理人袁良武，监利县荆南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨君炳。上诉人杨用贤因与被上诉人杨君炳土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服监利县人民法院（2014）鄂监利民初字第01979号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨用贤及其委托代理人袁……