买卖合同纠纷 （2017）浙07民终4351号

被告城东公司承建的洪溪支流一（商城大道-老铁路涵洞）改造工程，从（2015）金义民重字第4号、（2015）浙金民终字第1415号、（2015）金义商初字第767号三份判决书均可以看出并认定被告城东公司与被告龚小忠存在实质的工程转包或分包关系。综上，被告龚小忠应对该案货款承担支付责任，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失，原告并未提供证据证明支付货款的时间，一审法院认为逾期利息可自原告起诉之日开始计算。被告城东公司作为合法的工程承包人，对工程实际施工人的施工成果享有权益并应对施工过程承担责任，但未有证据证明其尽到了按约施工并结算工程款项的责任，一审法院认为其在转包或分包中存在过错，对原告所主张的砖沙款，应在龚小忠未能清偿的范围内承担补充清偿责任。原告诉请合法合理部分，予以支持。被告城东公司辩解合理部分，予以采信。被告龚小忠经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告龚小忠于判决生效后十五日内向原告吕世和支付砖沙

被告城东公司承建的洪溪支流一（商城大道-老铁路涵洞）改造工程，从（2015）金义民重字第4号、（2015）浙金民终字第1415号、（2015）金义商初字第767号三份判决书均可以看出并认定被告城东公司与被告龚小忠存在实质的工程转包或分包关系。综上，被告龚小忠应对该案货款承担支付责任，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失，原告并未提供证据证明支付货款的时间，一审法院认为逾期利息可自原告起诉之日开始计算。被告城东公司作为合法的工程承包人，对工程实际施工人的施工成果享有权益并应对施工过程承担责任，但未有证据证明其尽到了按约施工并结算工程款项的责任，一审法院认为其在转包或分包中存在过错，对原告所主张的砖沙

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终4351号上诉人（原审被告）：义乌市城东建筑工程有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道后成村。法定代表人：成相海，执行董事。委托诉讼代理人：郭更生，浙江一剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵晨月，浙江一剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕世和，男，1954年1月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告：龚小忠，男，1971年3……