破产债权确认纠纷 （2017）吉03民终854号

庭审中苏维亚、张路提出徐建平的债权不是合法债权，但未提供证据加以佐证，因此对其诉请不予支持，故判决：驳回苏维亚、张路的诉讼请求。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩，结合庭审查明的事实，本院综合评判如下：双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司于2011年4月15日与被上诉人徐建平签订了楼房买卖合同，并提供了收据，双方都予以认可。并且，四平市铁西区人民法院（2015）四西民执异字第1号执行裁定书对被上诉人徐建平的债权予以确认。上诉人苏维亚、张路对被上诉人徐建平的债权有异议但未提供证据予以证明，因此本院不予采信，对苏维亚、张路的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人苏维亚、张路负担。本判决为终审判决。审判长　任　勇审判员　魏玉国审判员　谭贵林二〇一七年七月十一日书记员　张　静

庭审中苏维亚、张路提出徐建平的债权不是合法债权，但未提供证据加以佐证，因此对其诉请不予支持，故判决：驳回苏维亚、张路的诉讼请求。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。根据上诉人的上诉请求及被上诉人的答辩，结合庭审查明的事实，本院综合评判如下：双辽市天柱环保木塑建筑设备有限公司于2011年4月15日与被上诉人徐建平签订了楼房买卖合同，并提供了收据，双方都予以认可。并且，四平市铁西区人民法院（2015）四西民执异字第1号执行裁定书对被上诉人徐建平的债权予以确认。上诉人苏维亚、张路对被上诉人徐建平的债权有异议但未提供证据予以证明，因此本院不予采信，对苏维亚、张路的上诉请求本院不予支持。综上，一

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉03民终854号上诉人（原审原告）：苏维亚，男，汉族，工人，住双辽市。委托诉讼代理人：艾小平，双辽市法律援助中心法律工作者。上诉人（原审原告）：张路，男，汉族，无业，住双辽市。委托诉讼代理人：艾小平，双辽市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐建平，女，汉族，个体，住双辽市。被上诉人（原审被告）：吉林省长江产权物流破产服务清算服务有……