买卖合同纠纷 （2019）鲁民申1945号
裁判要旨
缺乏必要性而没有支持，违反了相关法律规定。 原审对被申请人不存在欺诈可能的认定缺乏证据证明，申请人已明确提出了车辆瑕疵并有专业机构出具的证明予以佐证，产品交付不等于免责。 我国产品质量法规定，对侵害人实行举证责任倒置的责任分配制度，被申请人应提出反证以证明申请人的证据不实或不存在。 按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，车辆有瑕疵未告知消费者有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用三倍。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、六项的规定申请再审。 被申请人宜宝轩公司提交书面意见称，被申请人已举证证明向申请人左彬彬交付的车辆是全新的且质量完好，原审提交的车辆售前检查(PDI)文件、补充(PDI)文件以及被申请人与提车人共同签字确认的轿车检查清单等，能够证明涉案车辆在交付前进行过反复检查，交付时双方共同检查验收，申请人所称车辆倒车雷达故障以及漆面瑕疵问题均是交付前就能发现的问题，并不存在隐瞒或欺诈的可能。 申请人自车辆交付至二审开庭将近一年期间内未实际管控涉案车辆，也拒绝与被申请人共同及时查验车辆，不能证明车辆在
摘要
左彬彬买卖合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申1945号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：左彬彬，男，1984年2月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 委托诉讼代理人：李明璇，北京市中诚友联律师事务所律师。 被申请人(一审被告，二审被上诉人)：东营宜宝轩汽车销售服务有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路914号。 法定代表人：曹宏亮，执行董事。 委托诉讼代理人：李绍波，北京天达共和……