侵害商标权纠纷 (2015)泰知初字第132号
裁判要旨
原告金利来(中国)有限公司撤回起诉,是其真实意思表示,不违背法律法规规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告金利来(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元,由原告金利来(中国)有限公司负担。审 判 长 徐献武审 判 员 尹 波人民陪审员 张洪苏二〇一五年九月二日书 记 员 马申娜
摘要
原告金利来(中国)有限公司撤回起诉,是其真实意思表示,不违背法律法规规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告金利来(中国)有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元,由原告金利来(中国)有限公司负担。审 判 长 徐献武审 判 员 尹 波人民陪审员 张洪苏二〇一五年九月二日书 记 员 马申娜
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰知初字第132号原告金利来(中国)有限公司。法定代表人曾智明,董事长。委托代理人李振,山东成思律师事务所律师。委托代理人李洪涛,山东成思律师事务所律师。被告东平百货大楼有限公司。法定代表人彭倩倩,经理。被告东平百货大楼有限公司接山分店。经营者王海黎。原告金利来(中国)有限公司与被告东平百货大楼有限公司、东平百货大楼有限公司接山分店侵害商标权纠……