买卖合同纠纷 （2019）豫03民终6247号

、当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，否则，应承当举证不能责任。本案在审理中，原告广兴公司要求被告煌睿公司及被告宏宣公司、陈晴、葛玉林对其款项承担清偿及连带责任，但未提交相关证据证明原、被告之间已经形成真实的买卖关系及原、被告之间所签订供货合同是否已经实际履行；首先，广兴公司诉称双方业务往来期间长达数年以上，但在庭审中，广兴公司并未提交任何与其相关的货物运输清单以及交相对应的增值税发票，亦未提交与被告煌睿公司建立买卖关系的相关汇款凭证或承兑汇票，仅凭89份原告单方出具的出库单以此来证明原被告之间的买卖行为有效，其证据难以形成证据链，不足以证明其诉讼请求成立。广兴公司主张被告煌睿公司支付货款的诉求，证据不足，不予支持。被告宏宣公司、葛玉林未到庭参加诉讼，应视为对自身民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告新乡市广兴汽贸有限公司的诉讼请求。本案诉讼费4623元由原告新乡市广兴汽贸有限公司承担。本院经审理查明的事实与一审法院一致。另查明：1.广兴公司一审中提交的《出库单》为“三联回执”、“一联存根”，其中“科目”栏填写的是“华宣

、当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，否则，应承当举证不能责任。本案在审理中，原告广兴公司要求被告煌睿公司及被告宏宣公司、陈晴、葛玉林对其款项承担清偿及连带责任，但未提交相关证据证明原、被告之间已经形成真实的买卖关系及原、被告之间所签订供货合同是否已经实际履行；首先，广兴公司诉称双方业务往来期间长达数年以上，但在庭审中，广兴公司并未提交任何与其相关的货物运输清单以及交相对应的增值税发票，亦未提交与被告煌睿公司建立买卖关系的相关汇款凭证或承兑汇票，仅凭89份原告单方出具的出库单以此来证明原被告之间的买卖行为有效，其证据难以形成证据链，不足以证明其诉讼请求成立。广兴公司主张被告煌睿公司支付货

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6247号上诉人（原审原告）：新乡市广兴汽贸有限公司。住所地：河南省新乡市原阳县城关镇东街。法定代表人：杜兴广，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔建锋、姚展，河南卉林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市煌睿机械制造有限公司，住所地：河南省洛阳市西工区洛阳北乡大路口工业园区。法定代表人：周文高，该公司执行董事。被上诉人（原审被告……