财产保险合同纠纷 （2015）沈中民四终字第267号

原告与被告签订保险合同，原告交纳保险费，双方形成保险合同关系。保险事故发生后，对属于保险责任的，保险人应按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿或给付保险金的义务。本案中，原告邓洪伟驾驶的车辆蒙G745**侧翻造成车辆损坏，属于保险事故，故被告应对原告予以理赔。对于原告请求的修理费用，被告提出异议，要求按照其提供的《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第二十七条的规定，在残值范围内进行赔偿。此条款系被告提供的格式条款，因被告没有证据证明其曾采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，并按照对方的要求，对该条款加以说明，且排除对方的主要权利，依照法律规定，《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第二十七条应为无效条款，故对被告的此项抗辩不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后五日内给付原告邓洪伟保险赔偿金55，000元

原告与被告签订保险合同，原告交纳保险费，双方形成保险合同关系。保险事故发生后，对属于保险责任的，保险人应按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿或给付保险金的义务。本案中，原告邓洪伟驾驶的车辆蒙G745**侧翻造成车辆损坏，属于保险事故，故被告应对原告予以理赔。对于原告请求的修理费用，被告提出异议，要求按照其提供的《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第二十七条的规定，在残值范围内进行赔偿。此条款系被告提供的格式条款，因被告没有证据证明其曾采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，并按照对方的要求，对该条款加以说明，且排除对方的主要权利，依照法律规定，《中国人民财

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第267号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新民支公司。负责人：ＸＸ，男，系经理。委托代理人：崔波，男，系辽宁宋达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓洪伟。委托代理人：马晓旭，男，系辽宁毕圣律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新民支公司与被上诉人邓洪伟因财产保险合同纠纷一案不服辽宁省新民市（2014）……