劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2019）粤19行终378号

东莞人社局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门，经调查核实作出案涉《不予认定工伤决定书》并送达刘凤群和环汇公司，其执法主体适格，程序合法，原审法院予以确认。本案中，对本案审理查明的事实，有《工伤认定申请表》《证人证言》《病历》《疾病证明书》《询问笔录》《法医临床司法鉴定意见书》等证据予以证明，原审法院依法予以确认。综合《工伤认定申请表》《证人证言》《询问笔录》及《病历》《出院记录》《疾病证明书》《出院证明书》等证据，未显示刘凤群受到外伤。另《法医临床司法鉴定意见书》亦证实“左侧外囊区脑出血”属于自身疾病，虽鉴定意见为“被鉴定人刘凤群‘左侧外囊区脑出血’与2018年3月7日事故存在一定因果关系，外伤为次要因素，建议参与度为21-40%”，但综合刘凤群未受到外伤的事实，不能证实“左侧外囊区脑出血”是因工作原因引起。最后，“高血压病3级，很高危组；双性畸形”也属于自身疾病。综合上述事实，东莞人社局认为刘凤群的案涉病情不符合《广东省工伤保险条例》第九条和第十条规定的认定工伤或者视同工伤的情形，作出涉案的《不予认定工伤决定书》适用法律正确，并无不当。刘凤群主张案涉伤害是在工作时间和工作场所内因

东莞人社局作为东莞市行政区域内的社会保险行政部门，经调查核实作出案涉《不予认定工伤决定书》并送达刘凤群和环汇公司，其执法主体适格，程序合法，原审法院予以确认。本案中，对本案审理查明的事实，有《工伤认定申请表》《证人证言》《病历》《疾病证明书》《询问笔录》《法医临床司法鉴定意见书》等证据予以证明，原审法院依法予以确认。综合《工伤认定申请表》《证人证言》《询问笔录》及《病历》《出院记录》《疾病证明书》《出院证明书》等证据，未显示刘凤群受到外伤。另《法医临床司法鉴定意见书》亦证实“左侧外囊区脑出血”属于自身疾病，虽鉴定意见为“被鉴定人刘凤群‘左侧外囊区脑出血’与2018年3月7日事故存在一定因果关系

广东省东莞市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤19行终378号上诉人（原审原告）：刘凤群，女，汉族，1976年9月13日出生，住重庆市潼南县，被上诉人（原审被告）：东莞市人力资源和社会保障局，住所地：广东省东莞市莞城区东城大道**，统一社会信用代码：11441900MB2C899432。法定代表人：司琪，该局局长。委托代理人：罗敏，该局谢岗分局工作人员。委托代理人：李贤恺，广东中亚律师事……