（2018）沪02行终154号
裁判要旨
根据《食品安全法》的有关规定，被上诉人黄浦市监局具有对向其提出的投诉举报进行查处的法定职责。本案中，上诉人投诉“味千拉面”门店销售的含新食品原料的菜品未标注不适宜人群，被上诉人经调查核实后认定“味千拉面”品牌管理方不存在应予处罚的违法行为，并对之作出相应的行政指导，执法程序合法。随后被上诉人作出被诉举报答复，答复上诉人国家及本市尚无法律法规及标准规定餐饮服务提供者应当以菜单标注等形式向消费者公示含新食品原料的菜品的不适宜人群等信息，故对其举报内容不予立案，认定事实、适用法律并无不当。上诉人关于餐饮服务提供者应当和预包装食品一样在菜单等处标注含新食品原料的菜品不适宜人群等信息的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人李祖亮负担。本判决为终审判决。法官助理祁龙杰法官助理王立帆审判长 马浩方审判员 包建俊审判员 张 璇二〇一八年五月三十日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院
摘要
李祖亮与上海市黄浦区市场监督管理局行政其他二审行政判决书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪02行终154号上诉人(原审原告)李祖亮，男，1977年10月21日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审被告)上海市黄浦区市场监督管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张芹。委托代理人聂海军，上海儒君律师事务所律师。上诉人李祖亮因举报答复一案，不服上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101行初585号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，……