金融借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第01024号

本案系金融借款合同纠纷。原告与各被告间订立的《非承诺性短期循环融资协议》《〈非承诺性短期循环融资协议〉修改协议》《应收账款质押及监管协议》《保证函》等系合同订立各方当事人真实意思表示，合法有效。原告花旗银行依约向被告帅美鞋业公司委托发放四笔融资贷款共计3,177,934.5元贷款，被告帅美鞋业公司未依约归还本息，至今尚欠原告贷款本金合计3,177,934.5元及其利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案各被告依其质押、保证担保协议应对被告帅美鞋业公司向原告偿还借款本息，支付罚息、复利，以及原告为实现债权而发生的律师费、翻译费等违约损失承担连带清偿责任。根据《贷款协议》第6条、第11条、《融资协议一般条款和条件》第12条和《应付账款发票融资申请书》《确认通知书》的约定及其履行情况，以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于“逾期贷款罚息利率为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。……对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”的规定，涉案四笔融资贷款，均已于2015年6月23日和6月30日到期，被告帅美鞋业公司应当向原告偿还尚欠本金合计人民币3,177,9

本案系金融借款合同纠纷。原告与各被告间订立的《非承诺性短期循环融资协议》《〈非承诺性短期循环融资协议〉修改协议》《应收账款质押及监管协议》《保证函》等系合同订立各方当事人真实意思表示，合法有效。原告花旗银行依约向被告帅美鞋业公司委托发放四笔融资贷款共计3,177,934.5元贷款，被告帅美鞋业公司未依约归还本息，至今尚欠原告贷款本金合计3,177,934.5元及其利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案各被告依其质押、保证担保协议应对被告帅美鞋业公司向原告偿还借款本息，支付罚息、复利，以及原告为实现债权而发生的律师费、翻译费等违约损失承担连带清偿责任。根据《贷款协议》第6条、第11条、《融

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民初字第01024号原告：花旗银行（中国）有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区，组织机构代码69659486-2。负责人：徐某，行长。委托代理人：赵冲，君合律师事务所上海分所律师。委托代理人：董明，君合律师事务所上海分所律师。被告：重庆市帅美鞋业有限公司，住所地重庆市璧山区法定代表人：陈训。被告：陈训，男，汉族，1964年1月21日出生，……