买卖合同纠纷 （2015）岳中民二终字第226号

本案为买卖合同纠纷，根据固强公司提交的结算单可以确认湘盛公司欠货款本金37174元。本案存在的焦点是：一、湘盛公司是否是本案适格主体。湘盛公司称与固强公司发生买卖往来的是景凯阳光小区项目部，该项目部不是湘盛公司下属，该工程是自然人以湘盛公司名义承建，湘盛公司不应当是本案适格主体。根据固强公司提交的证据证明湘盛公司是该工程的中标方，湘盛公司对所欠固强公司货款确定还款计划，说明湘盛公司将工程包给自然人，由他人以湘盛公司景凯阳光小区项目部对外发生往来，因项目部没有法人主体资格，应当由湘盛公司来承担，且湘盛公司的还款计划也认可由湘盛公司来还，因此湘盛公司是本案适格被告主体。湘盛公司所辩其不是本案适格被告主体，不应承担责任的意见，不予采纳。二、本案合同中约定的违约损失如何计算，根据双方结算单，确定到2013年4月30日止，湘盛公司尚欠固强公司货款307174元。2013年6月14日还款100000元，2013年7月31日还款170000元，对于损失应当分段计算，违约损害计算为：1、2013年5月1日至2013年6月13日以307174元为基数按照人民银行同期同类贷款利率计算违约损失；2、2013

本案为买卖合同纠纷，根据固强公司提交的结算单可以确认湘盛公司欠货款本金37174元。本案存在的焦点是：一、湘盛公司是否是本案适格主体。湘盛公司称与固强公司发生买卖往来的是景凯阳光小区项目部，该项目部不是湘盛公司下属，该工程是自然人以湘盛公司名义承建，湘盛公司不应当是本案适格主体。根据固强公司提交的证据证明湘盛公司是该工程的中标方，湘盛公司对所欠固强公司货款确定还款计划，说明湘盛公司将工程包给自然人，由他人以湘盛公司景凯阳光小区项目部对外发生往来，因项目部没有法人主体资格，应当由湘盛公司来承担，且湘盛公司的还款计划也认可由湘盛公司来还，因此湘盛公司是本案适格被告主体。湘盛公司所辩其不是本案适格被

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民二终字第226号上诉人（原审被告）岳阳市湘盛建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区梅溪乡水泥组。法定代表人万扬陆，总经理。委托代理人周湘强，该公司项目经理。委托代理人陈紫堂，该公司法务员工。被上诉人（原审原告）岳阳固强混凝土有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区梅溪乡水泥组。法定代表人谭志雄，董事长。委托代理人卢娟，湖南旷真律师事务所律师。上诉人……