房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2016)青01民终224号

案号
(2016)青01民终224号
法院
青海省西宁市中级人民法院
案由
房屋拆迁安置补偿合同纠纷
年份
2016
地域
青海省西宁市
裁判日期
2016-05-16

裁判要旨

邓光宇与隆豪公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》系双方的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方均应按照协议履行。在该协议履行过程中,隆豪公司变更了楼房设计结构,将协议约定给邓光宇安置的2号楼的设计结构由O型点式结构变更为H型点式结构,根据双方在《房屋拆迁安置补偿协议书》的约定,隆豪公司应给邓光宇安置的房屋位置位于本市七一路2号楼一单元20层D户型,但隆豪公司向邓光宇交付的房屋不是协议约定的房屋,根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定,当事人协商一致,可以变更合同,隆豪公司应将房屋设计结构变更内容告知邓光宇,并与邓光宇达成合意,现隆豪公司无证据证实履行了告知义务并与邓光宇达成合意,隆豪公司单方变更合同内容系违约,现隆豪公司不能向邓光宇交付协议约定的房屋,双方亦不能另行达成协议,故对邓光宇要求解除房屋拆迁安置补偿协议的诉讼请求,予以支持。关于邓光宇主张隆豪公司双倍返还已付房款337101.8元的诉讼请求,因隆豪公司变更楼房设计结构,不能向邓光宇交付协议约定的房屋,隆豪公司的该行为导致邓光宇合同目的不能实现,从公平原则考虑,隆豪公司应向邓光宇承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任,故对

摘要

邓光宇与隆豪公司签订的《房屋拆迁安置补偿协议书》系双方的真实意思表示,合法有效,应受法律保护,双方均应按照协议履行。在该协议履行过程中,隆豪公司变更了楼房设计结构,将协议约定给邓光宇安置的2号楼的设计结构由O型点式结构变更为H型点式结构,根据双方在《房屋拆迁安置补偿协议书》的约定,隆豪公司应给邓光宇安置的房屋位置位于本市七一路2号楼一单元20层D户型,但隆豪公司向邓光宇交付的房屋不是协议约定的房屋,根据《中华人民共和国合同法》第七十七条的规定,当事人协商一致,可以变更合同,隆豪公司应将房屋设计结构变更内容告知邓光宇,并与邓光宇达成合意,现隆豪公司无证据证实履行了告知义务并与邓光宇达成合意,隆豪

正文(节选)

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终224号上诉人(原审原告)邓光宇委托代理人罗兵,青海君剑律师事务所律师。上诉人(原审被告)青海隆豪置业有限公司法定代表人张熙垚,董事长。委托代理人苗拓宁、杨生文,青海同一律师事务所律师。上诉人邓光宇与上诉人青海隆豪置业有限公司(以下简称隆豪公司)拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服西宁市城中区人民法院(2015)中民一初字第65号民事判决,……