财产保险合同纠纷 （2015）许民终字第725号

豫KM32**车辆在上诉人保险公司投保有机动车损失险，该保险合同合法有效，有保险单在卷佐证，被上诉人裴高峰因结清该车贷款依法取得该车的所有权和相应的保险权利和义务。本案车辆因驾驶员操作不当造成车辆损坏，被上诉裴高峰因事故支出拖车施救费2000元、维修费353728元，有禹州市交通警察大队道路交通事故证明、许昌魏都风顺轿车维修中心出具的发票、许昌魏都恒泰汽车修理厂出具的发票分别予以证明。上诉人保险公司对上述事实有异议，认为相关证据有瑕疵不真实、本案车辆已没有实际维修价值，但未提供相反证据予以证明，故上诉人保险公司上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6636元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔君审　判　员　　李兵代理审判员　　田青二〇一五年七月十五日书　记　员　　王皓

豫KM32**车辆在上诉人保险公司投保有机动车损失险，该保险合同合法有效，有保险单在卷佐证，被上诉人裴高峰因结清该车贷款依法取得该车的所有权和相应的保险权利和义务。本案车辆因驾驶员操作不当造成车辆损坏，被上诉裴高峰因事故支出拖车施救费2000元、维修费353728元，有禹州市交通警察大队道路交通事故证明、许昌魏都风顺轿车维修中心出具的发票、许昌魏都恒泰汽车修理厂出具的发票分别予以证明。上诉人保险公司对上述事实有异议，认为相关证据有瑕疵不真实、本案车辆已没有实际维修价值，但未提供相反证据予以证明，故上诉人保险公司上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第725号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。负责人赵国志，该公司经理。委托代理人孙沛，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）裴高峰，男，汉族，住河南省禹州市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉裴高峰财产保险合同纠纷一案，不服禹州市人民法院（2015）禹民一初字第……