法定继承纠纷 （2019）辽0203民初3425号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，二被告主张遗嘱继承，并向法庭提交了三份遗嘱，其自认2005年5月28日的遗嘱系代书遗嘱，2006年2月25日、2015年8月24日的二份遗嘱为被继承人王月华自书遗嘱。 原告对上述三份遗嘱的真实性均有异议。 原、被告分别申请对2015年8月24日的遗嘱、2006年2月25日的遗嘱进行笔迹鉴定。 因双方均无法提供与检材书写时间相近的比对样本，故鉴定机构终止鉴定。 对此，二被告应承担举证不能的法律后果，其主张上述二份遗嘱为被继承人王月华亲笔书写，证据不足，本院不予采信。 关于2005年5月28日的遗嘱，二被告提出系代书遗嘱。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 2005年5月28日的遗嘱缺乏法律规定的代书遗嘱形式要件，且原告对该份遗嘱中“王月华”签名的真实性有异议，该遗嘱形成时间较早，二被告又无法提供与检材书写时间相近的比对样本，故对

周某1与周某2、周某3法定继承纠纷一审民事判决书

大连市西岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0203民初3425号 原告周某1，女，1962年3月5日生，汉族，无职业，住大连市西岗区。 委托代理人林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。 被告周某2，男，1958年8月5日生，汉族，退休，住大连市西岗区。 被告周某3，女，1956年3月1日生，汉族，退休，住大连市西岗区。 二被告共同委托代理人王轩，北京大成（大连）律师事务所律师。 ……