产品责任纠纷 （2016）豫04民终1698号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，李明明被河南航天烟花爆竹有限公司生产的、鲁山县日杂果品公司批发的、张洪恩销售的“鸿运高照”组合烟花致伤，河南航天烟花爆竹有限公司、鲁山县日杂果品公司和张洪恩应当根据造成事故所起的作用和自身责任大小对李明明遭受的损失承担相应的赔偿责任。关于责任划分问题，涉案“鸿运高照”组合烟花属B级烟花爆竹产品，河南航天烟花爆竹有限公司未取得B级《烟花爆竹安全生产许可证》，且河南省新密市安监局于2011年8月12日下发文件责令河南航天烟花爆竹有限公司停业整顿，停业整顿期间停止一切生产经营活动，但河南航天烟花爆竹有限公司仍在2011年10月18日违法生产涉案“鸿运高照”组合烟花，致使该烟花爆竹非法流入市场，河南航天烟花爆竹有限公司作为该事故发生的源头，应当承担李明明人身遭受损害造成损失的主要赔偿责任。鲁山县日杂果品公司和张洪恩持有的《烟花爆竹经营许可证》核准经营的烟花类仅为C、D两个种类，没有B类产品，作为特种商品烟花爆竹的批发销售商，其
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，李明明被河南航天烟花爆竹有限公司生产的、鲁山县日杂果品公司批发的、张洪恩销售的“鸿运高照”组合烟花致伤，河南航天烟花爆竹有限公司、鲁山县日杂果品公司和张洪恩应当根据造成事故所起的作用和自身责任大小对李明明遭受的损失承担相应的赔偿责任。关于责任划分问题，涉案“鸿运高照”组合烟花属B级烟花爆竹产品，河南航天烟花爆竹有限公司未取得B级《烟花爆竹安全生产许可证》，且河南省新密市安监局于2011年8月12日下发文件责令河南航天烟花爆竹有
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1698号上诉人（原审被告）。统一社会信用代码：91410423172074938R。法定代表人买志保，经理。委托代理人雷磊，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李明明，男，1985年10月13日出生，汉族。委托代理人李聚山。委托代理人张从民，河南成胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张洪恩，男，1948年9月……