产品责任纠纷 （2019）粤03民终3207号

案件系产品责任纠纷，争议的焦点在于华润圣海健康科技有限公司生产、天虹商场股份有限公司西丽天虹商场销售的涉案“钙D软胶囊”当中添加了蜂蜡，是否属于不符合食品安全标准的食品，原告是否有权依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定向生产商和销售商请求退货退款及支付价款十倍赔偿金。案件中，三被告提交的证据足以证实，涉案“钙D软胶囊”的生产和销售经过国家食品药品监督管理部门的审批，符合保健食品产品技术要求和安全标准。原告主张根据GB2760标准，蜂蜡作为“被膜剂”，可添加的食品范围为“糖果、糖果和巧克力制品包衣”，而保健食品不在此列。对此，原审法院认为，GB2760标准虽对蜂蜡的适用范围作出了规定，但并未明确禁止蜂蜡用于保健食品。结合2014年4月14日国家食品药品监督管理总局食品安全监管三司发布的食药监食监三便函[2014]60号通知中《保健食品注册原辅料技术要求指南汇编（第一批）》和2017年4月28日食品药品监管总局发布的食药监特食管[2017]36号通知中《保健食品备案产品可用辅料及其使用规定（试行）》等规范性文件，均将蜂蜡列为保健食品可用原辅料的事实，以及涉案产品经过国家食品

案件系产品责任纠纷，争议的焦点在于华润圣海健康科技有限公司生产、天虹商场股份有限公司西丽天虹商场销售的涉案“钙D软胶囊”当中添加了蜂蜡，是否属于不符合食品安全标准的食品，原告是否有权依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定向生产商和销售商请求退货退款及支付价款十倍赔偿金。案件中，三被告提交的证据足以证实，涉案“钙D软胶囊”的生产和销售经过国家食品药品监督管理部门的审批，符合保健食品产品技术要求和安全标准。原告主张根据GB2760标准，蜂蜡作为“被膜剂”，可添加的食品范围为“糖果、糖果和巧克力制品包衣”，而保健食品不在此列。对此，原审法院认为，GB2760标准虽对蜂蜡的适用范围作出了

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终3207号上诉人（原审原告）：陈明江，男，汉族，1975年6月13日出生，身份证住址河南省确山县。被上诉人（原审被告）：天虹商场股份有限公司西丽天虹商场，住所地深圳市南山区沙河西路西丽商业文化中心。负责人：温梅萍，总经理。被上诉人（原审被告）：天虹商场股份有限公司，住所地深圳市南山区中心路（深圳湾段）**天虹大厦****。法定代表人：……