物权确认纠纷 （2017）渝01民终8440号
裁判要旨
陶宗兴主张其对陶勇房屋与陶友绪房屋之间过道享有合法产权，其应当对其主张的事实承担举证证明责任。其主张事实的前置条件即为该过道属于合法登记产权房屋，而并非单纯的集体过道。考虑陶宗兴于庭审中提供权属界址示意图载明主房的西南角房屋一间的西界址即标明了为“集体过道”，则该西南角单独房屋相邻处即应为集体过道，陶宗兴未提供证据证明其所称陶勇房屋与陶友绪房屋之间过道即为图中载明的房屋，而非图中标明的相邻处过道。加之陶宗兴于审理中自认将部分宅基地转给陶勇、陶华建房，依陶宗兴所述陶勇、陶华现宅基地房屋即包含了陶宗兴原部分宅基地，现陶勇、陶华房屋均取得合法产权证书，陶宗兴应当于宅基地变动后及时办理相关审批手续，现陶宗兴未提供相关审批材料或其他证据证明其所述转让宅基地部分面积及位置，无法确认陶勇房屋旁是否存有陶宗兴宅基地或剩余宅基地之位置，即不能证明陶勇房屋与陶友绪房屋之间过道属于合法宅基地而非集体过道性质，陶宗兴亦未提供其他证据证明其观点。故陶宗兴应当自行承担举证不能的不利后果。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条
摘要
陶宗兴与重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村石朝门经济合作社、重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村村民委员会物权确认纠纷二审民事判决书 物权确认纠纷
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终8440号上诉人（一审原告）：陶宗兴，男，1946年3月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王元祥，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村石朝门经济合作社，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村石朝门社。诉讼代理人：陶华，重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村石朝门经济合作社社长。被上……