财产保险合同纠纷 （2014）连商终字第0385号

蒋接力在人寿财险公司处投保了车辆损失保险和不计免赔率特约，人寿财险公司出具了机动车保险单。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，致被保险车辆损坏。事故发生后，蒋接力向交警部门报案，交警部门虽未出警，但有交警部门出具证明。该证明载明了事故发生的时间、地点和事故原因，并说明蒋接力车辆受损。蒋接力并向人寿财险公司方报案，人寿财险公司派员出现场勘验，后对车辆损失进行了确认。人寿财险公司依法应向蒋接力理赔已确认的车辆损失。人寿财险公司辩称的诸原因系国家权力机关的职权范围，人寿财险公司以此作为对蒋接力车辆损失拒赔的理由显属不当。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：人寿财险公司于判决生效后十日内赔付蒋接力损失60000元，施救费500元，共计60500元。案件受理费1315元，由人寿保险公司负担。宣判后，人寿财险公司不服一审判决上诉称：蒋接力在一审中提供的交警部门的证明仅能证实其报警的事实，而不能证明事故发生的情况，蒋接力也无其他合法有效证据证明事故发生的原因，人寿保险公司依据保险合同约定不应当承担保险责任。请求二审法院予以改判。被上诉人蒋接力答辩称：上诉人的上诉事实和理由不能

蒋接力在人寿财险公司处投保了车辆损失保险和不计免赔率特约，人寿财险公司出具了机动车保险单。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，致被保险车辆损坏。事故发生后，蒋接力向交警部门报案，交警部门虽未出警，但有交警部门出具证明。该证明载明了事故发生的时间、地点和事故原因，并说明蒋接力车辆受损。蒋接力并向人寿财险公司方报案，人寿财险公司派员出现场勘验，后对车辆损失进行了确认。人寿财险公司依法应向蒋接力理赔已确认的车辆损失。人寿财险公司辩称的诸原因系国家权力机关的职权范围，人寿财险公司以此作为对蒋接力车辆损失拒赔的理由显属不当。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决：人寿财险公司于判决生

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连商终字第0385号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中北路。负责人仇恒波，该支公司经理。委托代理人金志刚。被上诉人（原审原告）蒋接力，居民。委托代理人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人蒋接力财产保险合同纠纷……