产品责任纠纷 （2021）辽01民终1658号

根据被上诉人灯塔市中桦陶瓷批发站的二审答辩意见看，其承认上诉人在其批发站购买过瓷砖。现上诉人以被上诉人灯塔市中桦陶瓷批发站所销售的瓷砖存在严重质量问题为由，要求退还价款，并予以三倍价款的赔偿，同时要求赔偿因产品质量缺陷导致的重新装修、租房及其他费用。原审法院应围绕上诉人所诉的瓷砖是否存在质量问题及销售者应否按《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、一百一十二条之规定承担违约和赔偿责任进行审理。此外，因上诉人主张其所购买并已铺设的瓷砖现场仍保存，原审法院审理中，如有必要可组织进行现场勘察，以确定其购买的瓷砖是否存在质量问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初8608号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人吴宝伟预交的二审案件受理费703元，予以退回。审判长　宋　宁审判员　陈兴田审判员　刘小丹二〇二一年四月九日法官助理李家宝书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

根据被上诉人灯塔市中桦陶瓷批发站的二审答辩意见看，其承认上诉人在其批发站购买过瓷砖。现上诉人以被上诉人灯塔市中桦陶瓷批发站所销售的瓷砖存在严重质量问题为由，要求退还价款，并予以三倍价款的赔偿，同时要求赔偿因产品质量缺陷导致的重新装修、租房及其他费用。原审法院应围绕上诉人所诉的瓷砖是否存在质量问题及销售者应否按《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、一百一十二条之规定承担违约和赔偿责任进行审理。此外，因上诉人主张其所购买并已铺设的瓷砖现场仍保存，原审法院审理中，如有必要可组织进行现场勘察，以确定其购买的瓷砖是否存在质量问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1658号上诉人（原审原告）：吴宝伟，男，1966年11月24日出生，满族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：王硕，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛明博，辽宁卓政律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市中桦陶瓷批发站。住所地：辽宁省辽阳市灯塔市四方建材大市场6-7号。经营者：唐恒君，男，1964年8月28日出生，满族，……